Из-за чего приходится ждать или стоять в очередях на рогейне?
Ноябрь 29, 2012 в «О-Блог», Кубок «Золотой Маршрут» от Лавринович Артём
Данная статья будет полезна как профессиональным спортсменам, так и тем, кто редко принимает участие в рогейне или приехал впервые.
За возможную орфографию прошу прощения заранее у филологов и не только!
На рогейнах кубка «Золотой Маршрут» один из наших приоритетов — это увеличение скорости предстартового и послефинишного обслуживания участников, в том числе и стремление не допускать очередь и стараться оперативно предоставить результаты. Ради этого нами, в том числе и по моей личной инициативе были отменены расписок (мы перешли на гражданские отношения с участниками со спортивных), введение «шведского секретариата» (это когда висят пакеты с номерами и т.п. и кто всё оплатил заранее — берёт пакет вне очереди), увеличенное время регистрации чипа до старта, а не перед входом в стартовую зону или после финиша. Однако, что бы мы не делали, порой, складывается впечатление, что некоторая часть работы идёт вникуда.
Основные неудобства возникают из-за двух групп ошибок: организаторов и участников. Про свои ошибки мы знаем, боремся и устраняем их. Хотя от такого форс-мажора, как, например, поломка машины в пути тоже никто не застрахован и т.п. Да и все организаторы проводят соревнования не как основную свою работу хотя бы потому что с данной деятельности почти не заработаешь, А как хобби, в том числе и я. «Почти не заработаешь» — потому что лично мой гонорар за рогейн (а я как главный судья рогейна их провёл более 10) только 1 раз был 10000, один раз 7000, один раз 5000, в остальные разы — меньше. А четыре раза рогейны вообще проходили в ноль или не окупались. Угадаете размер гонорара?? А я и карты рисую почти один и дистанции ставлю и ещё многое что. В общем, бедный я и несчастный, мне бы на вокзал или завод, а я в микрофон вещаю и оптимизмом всех заряжаю :) Чего и говорить про судей!? Кто-то считает, что святой долг организатора — бросить всё и заниматься лишь результатами до полной их готовности. Золотые слова! Подготовить и выложить результаты не сложно когда всё нормально. Не так сложно даже когда воруют несколько станций или что-то ломается. Но всё становится много хуже, когда пара-тройка участников не читает такие документы, как Порядок старта-финиша, про систему электронной отметки, всякие инфобюллетени, положения, не слушают объявления по громкой связи и т.п.
А начинается всё до заявки. Можно долго спорить о достоинствах и недостатках прежней системы заявки, ибо скоро будет новая. Но почему бы не посмотреть видео-пособие в котором всё чётко рассказано и показано, как правильно заявляться через систему О-Прос на рогейн. Вы будете удивлены, но 2/3 заявок приходится редактировать. А из заявок, поданных более чем на 1 человека, редактировать приходится 80-90%!!. А иначе будет неправильный счёт на оплату, участники попадут не в ту группу или вообще никуда не попадут и т.п. А редакция каждой заявки — это по 1 минуте примерно на 1 заявленного. Кому интересно, засечём время, это именно так! То есть, из-за нежелания некоторых участников «напрячься» раз в жизни на 5 минут, у нас 200-300 минут уходит только на редакцию заявок (правильно поданные заявки можно принять даже с экрана телефона в метро!). Мы всегда обещаем, что неправильно поданные заявки будут отклоняться. Сделали так только однажды, да и то только с теми заявками, что пришли в последние 3 часа до закрытия. Объём возмущения был велик. А ещё радуют письма, вроде: «не могу заявиться, помогите». Так мы уже помогли. Видео на что? Странно, но не было ни одного письма или звонка, что, мол, посмотрел видео и не понял!
Вторая проблема вытекает из первой — что участники не читают текст. Даже Положение читают не все. Иной раз на почту приходят такие вопросы, что я в ужасе залезаю на сайт, неужели, я такую важную деталь не написал!?! И почти всегда оказывается, что написал. Просто кто-то не читал. И хорошо, когда пишут заранее и на почту! Есть время на ответ. А когда на месте старта задают схожие вопросы, чётко изложенные в документах, написанные во многих местах, это как понимать? Ярчайший пример — на рогейне «Поздняя Осень» 2012 в центре в ЧЕТЫРЁХ местах, в том числе у секретариата и на щите информации висело большое объявление — замечание инспектора о дистанции. О нём также говорилось устно. Но примерно 1/3 или 1/5 часть участников ничего не слышало и не читало.
Третья проблема выходит из второй — невнимание или нежелание слушать аудио информацию. Она даётся тоже не просто так. Не спорю, степень её информативности различна, но она тоже нужна. Мне не сложно по пять, шесть , 10 раз отвечать на одни и те же вопросы, я привык. Но те, кто находится ближе к колонкам… тут всё понятно.
Четвёртая проблема участников — медлительность и стремление в последний момент успеть куда-либо. Спешка — это верный спутник беды. Уж, поверьте! Пример: старт последнег рогейна МАИ. Объявление, что стартовый городок откроется и старт дадим вовремя звучало за 40, 32, 18, 15 мину. За 12 минут я сказал, что он открывается. Когда прошло 2 минуты и до старта оставалось 9 с чем-то, внутри накопителя было около 20 человек, очереди на регистрацию нет. Но почти все пошли заходить за 2-3 минуты. Да, можно было бы поставить 10 судей, увеличив взнос за участие. но зачем? Не проще ли зайти в городок за 10 минут и не суетиться в последний момент?? И в итоге, в суете кто-то взял много лишних легенд, которых было напечатано изначально 250 штук на 256 стартовавших, за 5 минут до старта донесли ещё 20. Я понимаю удивление судей, когда уже после старта к палатке подбежало человек 20, кому не хватило легенд. И в этом следующая проблема.
Четвёртая проблема — стремление запастись/сэкономить (скупердяйство). В классическом экономном (рациональном подходе нет ничего плохого. Но мы же не в стране волков живём, верно? Я лично искренне уверен, что 99% наших участников — честные и искренние люди, готовые последнюю рубашку сорвать с плеча, помогая другу. И мы относимся к вам как к Людям, не как к потребителям, клиентам. Мне, как убеждённому коммунисту такие термины даже противны! Ну тогда ответьте, зачем брать несколько легенд? А если кому не хватит (в последний раз число «запасливых» было,видимо, больше). Мы стремимся к внедрению системы самообслуживания на мероприятиях. Разве, это плохо? Неужели, к каждому пакету с картами, баку с чаем ставить охрану? Тут примеров куча, персонально стыдить не буду, кто себя узнал, тем привет!
— берём ручки со стола в секретариате, маркеры, что на продажу. Мы за этим особо не следим, 40 рублей — это мелочи. Но разве так поступают?
— после финиша на Поздней осени одна участница, кстати, мать, гречку втихаря пересыпала в ёмкость, что меня шокировало! Зачем так поступать?!? Можно подойти и спросить? Гречки было много. А если бы было мало? Кому-то бы не хватило. прописные истины, в детском саду учат! Неужели, с талонами на питание больше нравится? В этом году на рогейне «Московский День» давали еду по талонам. Вы удивитесь, сколько её осталось, туча!
— некоторые люди предпочитают экономить. Часто на репутации. У нас в правилах каждая оплаченная заявка принадлежит человеку лично и не может быть передана другому. Оплатил и не приехал-твой пакет висит в секретариате. Могут взять друзья и привезти тебе. А нет друзей — позвони, пакет тебя ждёт до след. старта. На Московской Ночи таких было трое, на Поздней Осени — один, на рогейне МАИ — двое, в том числе один из этих двоих сам организатор подобных мероприятий: люди созваниваются или просто без спроса берут пакет неприехавших, номер, чип и бегут под чужой фамилией.
Нравится кому такое или нет, но так делать нельзя, это правило. Если не согласен с правилами, в чужой монастырь со своим уставом… Я понимаю, ситуации бывают разные. Для кого-то цена заявки на месте неподъёмна. Это тоже решаемо! Позвони/напиши, что хочу участвовать, денег нет лишних. Просто дадим несколько КП снять после финиша, можно на неделе. Мы ни разу не отказали, а такие просьбы были!
Всё это — нехватка легенд, бег под чужими данными, исчезновение еды «налево» пусть и незначительно, но тормозит работу организаторов и создаёт нервозную неприятную атмосферу для других.
Пятая проблема — Техническая неподготовленность участников к обязательным процедурам. Сущий пустяк на первый взгляд, подойду к регистрации — достану чип… Но из-за этих мелочей возникает очередь. Лишние 3 секунды на каждого из 200 участников, это 600 секунд, т.е. 10 минут! А дело, обычно, тремя секундами не ограничивается. Вот скажите, после финиша мёрзнуть или жариться 10 минут охота? И всё из-за пустяков. Ну продумайте, как куда надо прикрепить номер и чип при регистрации? Это всё очевидно.
А самая главная проблема, из-за которой так долго считаются все результаты — нарушение технологии участия в мероприятии! Это именно то, из-за чего результаты так долго готовились к публикации.
В следующей статье я расшифрую загадочный термин «технология участия» в рогейне.
Какие выводы? Делайте сами или не делайте сами многое из того, что описал я этой статье. А кое-что из материала послужит для написания Общего Положения» на кубок «Золотой Маршрут» 2013
Лавринович Артём. Использование материала допускается с указанием гиперссылки на первоисточник.
Взывать к участникам бесполезно. Надо, зная сколько обычно тратит участник времени на проверку чипа и умножив на ожидаемое количество человек, написать в положении, что, например, проход в зону старта открывается в 11:45, старт будет дан строго в 12:00, кто не успеет пройти проверку до этого времени — виноват сам. Конечно, открытие старта должно при этом происходить в разумное время (минут за 15).
Чтобы все пришедшие вовремя уложиться в это время, надо обеспечить необходимое количество станций проверки и судей. И важную информацию имеет смысл озвучить ещё раз непосредственно перед стартом (вдруг кто не слышал). А чтобы информация лучше доходила до ушей, надо её минимизировать (поменьше лирики).
На самом деле, Золотой маршрут заметно прогрессирует (а к чему-то мы — участники просто привыкаем). Но последний ТК МАИ — не зачёт. И Хозяин франшизы справедливо получает все шишки на себя.
Александр, я полностью согласен про техническую часть. Думаю, нам стоит впредь на всех рогейнах предусмотреть некую зону брифинга, где за 60 минут до старта, будут сообщены возможные изменения, дополнения (особенно для тех, кто не любит читать). Это позволит и мне меньше нарушать тишину до старта и как-то поможет упорядочить некие факты в голове участников, и позволит больше требовать за невыполнение объявленного.
Артём, хочется сказать ещё одну вещь: одна их ошибок подсчёта случилась именно потому, что один из участников не счёл нужным вовремя пойти считаться и пошёл есть. Ел он до тех пор пока не посчитали результаты и он не увидел, что его не учли…
В результате ваше время время ожидания, нам ошибка в расчёте и всё менять.
Как выяснилось потом, там далеко не один такой участник был.
А участникам: мы проводим этот рогейн второй год, в этом году мы учли все ошибки предыдущего года и сумели их избежать, но появились новые, их мы то же обязательно учтём. Со своей стороны хочется объяснить вам, что с таким форматом рогейна подсчёт очков превращается в довольно не простую процедуру. Ради этого люди пишут специальную программу, опробуют, тестируют, изменяют. Это всё время и труд не одного человека!
Пока система не может учитывать все ваши пожелания ( забыть отметить финиш, не считаться, сбегать под другой фамилией и заявлять, что бежали в этой команде) на все эти мелочи требуются десятки минут исправлений и гарантировать точность подсчёта через 30 минут после финиша трудно, особенно когда через час подходят люди вспоминающие вдруг про чип и нам приходится всё переделывать с нуля.
Давайте же будем внимательнее друг к другу. А если нет, то хотя бы терпимее…
Если учесть цену рогейна вы прекрасно сами поймёте, что все люди там работающие работают бесплатно и часто себе в убыток. А ведь до рогейна эти же люди вместо работы ходили ставили дистанцию, теперь ходят снимают, а кроме постановки — снятия столько всего им надо успеть сделать! Так что опять призываю к терпимости.
А мне понравилось ещё 3 «бесхозных сплита» — тех, кто не счёл нужным проводить регистрацию чипа в секретариате и ещё, кажется, пять участников, что убежали, не отметившись перед входом в стартовый городок!
Артем, во-первых спасибо большое за то что не бросаешь это безнадежное дело (проведение соревнований).
Но хотелось бы дать небольшую обратную связь по некоторым пунктам:
1. Не думаете ли вы, что если ошибаются при заявке 70-90% участников, то проблема не в участниках.
2. По поводу «Ярчайший пример – на рогейне «Поздняя Осень» «. Это случайно не тот случай, когда было написано, что кп снесено на юг, а снесли его на восток при постановке? В таких случаях хотелось бы, чтобы кп фигурировало, как не поставленное.
3. По поводу легенд. Непонятно, почему их вообще не вложили в пакеты команд. Зачем судьи сами себе выдумали проблему?
4. Техническая неподготовленность участников к обязательным процедурам:
Артем, люди были и будут разными. Это не концлагерь. Вы всегда будете тратить на каждого участника лишние 3 секунды.
Николай, я во многом согласен.
1) согласен с тем, что система О-Прос действительно сложна, но исходя из данных условий — это лучшее что есть. Видео размещалось именно чтобы все поняли такую систему. Но и эту недоработку мы взяли в разработку. Итог будет в 2013 году. Начнётся приём заявок через новую систему!
2) видимо, про то самое КП. Не поставленным его считать тоже было нельзя, так как многие его нашли. Мы заранее предупреждали о его лотерейности. Почему не вычеркнули его? Потому что у нас не было однозначного повода быть уверенными в этом. А дальше — дело каждого «игрока» — участника: «играть» или не искать и обходить!? На Поздней Осени мне очень понравился путь Каланина Олега. Он блестяще решил эту проблему. Я долго анализировал его путь.
3) про легенды — я согласен что стоило их вложить. Просто учитывая опыт 2011 года утром пара инспекторов в режиме бега пошли мимо нескольких КП, подстраховывая постановщиков, что ставили КП ночью. Информация от них могла скорректировать легенду. Для её максимальной точности легенда и была напечатана утром. тут нужно просто всё делать заранее и точки более безопасные подбирать.
4)а вот тут и ищется не экстенсивный, а интенсивный путь. И идеи уже есть. Но помощь всё равно нужна. Большая!
насчет оплаты замечу кстати
я почти не участвую в ваших стартах исключительно из-за этой киви-оплаты. когда очень хочется (как например на маишном рогейне) — плачу на старте больше.
да, мне неудобно, не хочется и лень заводить какие-то кошельки на телефон и где-то класть на них деньги и я этого делать не буду.
легко заплачу карточкой или PayPal.
Так и не нужно ничего заводить! Счет привязывают к телефону и всё. В терминале вводите номер, и вот он, счёт. Вставляешь купюру. Счёт оплачен.
В ролике всё подробно рассказано. Вы его смотрели?
ну я не знаю как еще объяснить
давайте так: я не пользуюсь терминалами вообще, а киви из них самые страшные
можете считать это фобией, бггг
анонсированные различные способы оплаты очень радуют
Я могу понять Вашу позицию. В 2013 году с внедрением новой системы заявки с оплатой, заявляться на рогейн станет легче, а оплачивать участие станет возможно почти любым из известных способов. Хоть с карты, хоть с почты!
насчет «зачем барть несколько легенд»
я взял одну легенду да и заглянул в нее 1 раз — на 29(?) кп потому что оно без призмы.
но когда я взял легенду перед стартом, было очень большое желание взять вторую — почему? а расскажите как использовать легенду, напечатанную с двух сторон на А4? т.е. предполагается, что я ее достаю-убираю на каждом перегоне чтоли? серьезно?
Артём, одного человека можно воспитать, если ты его родитель. Несколько человек можно заставить, если ты их начальник. Но изменить поведение неограниченно большой группы людей, которые постоянно меняются и которые ничего не должны организаторам (скорее наоборот) — практически невозможно. Ни статьями, ни лекциями.
Если технология организаторов не учитывает поведение живых людей и от этого работает плохо, то менять надо именно технологию.
И не надо избегать слова Клиент. Оно предполагает Вашу ответственность за организацию перед участниками. Которую Вы сейчас пытаетесь с себя сбросить.
Андрей, я Вас понимаю. Любая технология несовершенна, это данность. Остаётся лишь искать баланс между удобством, простотой, ценой, надёжностью и понятностью. Что и делаем. А ответственность мы с себя не скидываем. Мы призываем людей больше думать о таких же людях.
Прочитал, соглашусь со многими моментами, кроме:
а. Система предварительной регистрации О-прос — адовое безумие. Давно, очень давно, там зарегистрировался, но тщетно. Например на рогейн МАИ могли зарегистрироваться только «люди вне системы». Так как когда заходишь под аккаунтом, регистрация не работает. Еще пункт — несколько окон для регистрации команды, что куда писать не понятно. В некоторых случаях команда высвечивается, в некоторых случаях вместо команды стоят фамилии или город. Год рождения по дефолту всегда стоит текущий, но что за бред? Почему нельзя 18 лет отнимать от текущего, а там уж если промахнулся, то максимум попадешь в самую дорогую группу.
Оплата банковской картой гораздо более удобна киви терминалов.
б. Проблема наличия двух систем отметки СИ и СФР. Если бы все процедуры с чипами проходили при регистрации — то в стартовом корридоре проблем бы не было. Да возможно кто-то убежит на первый КП и отметиться там ровно в 12, но так сделают далеко не все. Проблема решается записыванием номера участника при его входе в стартовый коридор, никаких манипуляций с чипом.
в. В рогейне Поздняя Осень было столько изменений перед стартом, что запомнить все было очень сложно. Тут нужно либо было давать распечатки с изменениями всем на руки. Либо делать изначально так, чтобы изменений не было. Карта Красногорского леса где миллион троп не нарисовано — зачем туда было ставить КП? Как планировать — на удачу?
г. Сайт Мосплея — очень корявый. Нет формы общения с организаторами. Нет человеческого календаря. Постоянно падает, старты появляются неожиданно. Результаты рогейна МАИ то появляются, то исчезают. Лучше уж стабильный старый гуестбук и москомпасс в целом, чем так.
Иван, сайт переезжал. Всё, переехал. Падать больше не будет. Последняя недоступность результатов — моя вина, не техники, повторюсь. Раздел календаря ещё не заполнен.
На всех стартах любой организатор стремится, чтобы было как можно меньше изменений. Но чем длиннее дистанция, больше площадь карты и больше КП-тем потенциальных изменений больше. Особенно в таком месте как ближнее Подмосковье. КП рядом с которым я не стал рисовать тропы, написав об этом — это как «спецэтап»! А про работу системы заявки я уже написал на пост выше. Отмечу, что мы ещё в 2011 году говорили, что из личного кабинета заявка на рогейны не предусмотрена. Причину описывать долго, могу сказать лишь при встрече.
Со стороны смотришь — одни наезды друг на друга. Орги на участников, участники на оргов. Проблема возникла потому, что старт проводили опытные люди у которых за плечами много успешных и классных стартов и планка для этого старта была высокая. Вот и негодований столько, т.к. не оправдались ожидания. Косяки простили бы какому-нибудь домашнему старту, а тут уж пожалуйста держите планку :) Надеюсь в будущем учтете все замечания. Тут правильно заметили, что участник прежде всего клиент. И нужно быть клиентоориентированным и по возможности думать за участников
Макс, всё так!
А я хочу сказать организаторам спасибо, рогейн получился нетривиальный и поэтому тактически более сложный и интересный. И хотя бег я не люблю и считаю это своей слабой стороной получилось показать хороший результат )
про очереди: т. к. старт был достаточно далеко от парковки, было неудобно бегать караулить, когда же рассосется очередь на регистрацию. Посмотрев на толпу народа, решили зачиповаться перед стартом. Но там нас ждали те же очереди. Думаю можно было просто задержать старт на неск минут, а легенды вложить в стартовый пакет. Не трудно представить во что бы они превратились, если бы был дождь. Нам, как опоздавшим, достались легенды аж на двух листах А4.
Но в любом случае спасибо организаторам и волонтерам за труд, ориентирование и планирование маршрута мне понравились (не это ли главное), отличный костер и еда, и вообще турклуб МАИ молодцы!
Мне рогейн МАИ понравился прежде всего своей оригинальностью, очень понравился большой костёр после финиша, много вкусной еды и чая, удобное место для лагеря в лесу! Несомненно организаторы очень старались и многое удалось! Но всёже по пунктам статьи хочется поспорить с позиции участника. Ну действительно многое сделано неудобно.
Такое впечатление, что форма заявки принципиально расчитана на одного участника — только заполнишь строку — сразу отправляется и отчего то не редактируется потом, проще заново переделать.
Через КИВИ платить жуткий ээээ.. ну не сложно догадаться…,Начиная от заведения кошелька и запоминания кучи паролей и заканчивая многостадийностью всего процесса с выставлением счёта. Проще всего оказывается одному участнику сидеть за компьтером и получать пароли,, а второму держа связь по телефону пытаться вовремя внести деньги.
Легенды. Ну ПОЧЕМУ же не раздать их заранее??? Для «полноты ощущений»? Мы например всегда стараемся успеть выписать из легенды нужные нам пункты в запланированном порядке и заклеить выписку скотчем чтобы не разваливалась как те легенды что в этот раз на старте дали — тут такой возможности нет в принципе, не говоря уж об «удобстве» пользования двухсторонним листком на дистанции. Да и при планировании маршрута легенда вообще то бывает нужна.
Объявления — поправки. Рогейн тем и отличается от ориентирования принципиально, что до старта необходимо спланировать оптимальный маршрут. Атмосфера праздника из динамиков конечно радует, но очень мешает планировать, так что хочется уйти подальше и ничего не слышать или просто уши заткнуть, и тут уж не до вылавливания нужной информации, И разыскивать её среди большого количества бумаг что там висят — нету времени на это! А ведь поправки надо ещё и переписать, и осмыслить успеть — что относится к твоему плану,а что нет. А что делать с этим планом если вдруг на старте узнаёшь что какие то КП взяли и отменили (Мураново) или организаторы объявляют,что сами сомневаются что оно стоит там где нарисовано (Опалиха №65), и где искать КП, которое по карте с юга, а прибежав на место по легенде (на всякий случай — в последний момент выданной) — вдруг выясняется что может быть и с севера (№64)-а в итоге ладно просто не взятое КП -протест конечно можно подать и добавить судьям работы. А для участника это может обернуться потерянными минутами, срывом плана или опозданием…Или украденные КП — гадай-тут или не тут, обыскивай на всякий случай окресности, ищи параллельные ситуации, теряй время… Отчего на месте КП бумажек не насыпать, ведь оно и по правилам положено вроде как Вот и получается, что неразберихи и прочих несоблюдений со всех сторон хватает. И может быть это является небольшой издержкой от такого большого достоинства рогейна, что это в хорошем смысле слова непрофессиональный (как для участников, так и для организатров) и общедоступный вид спорта.., И очень хочется побегать ещё и ёщё, и быстрей бы уже следующий старт!, и огромное спасибо и организаторам и участникам, что были все предыдущие старты, потому как и те и другие нужны чтобы старт состоялся!
Про систему заявки — да, тут понятно, все описал выше. Про брифинг перед стартом или как планировать в тишине — тут я в ответе Халяпину Александру написал. Суть проста — объявить время в программе и за 60 минут ещё раз объявить о всех возможных изменениях. А Вы подали мне ещё одну хорошую идею! Вот чтобы понять, стоит КП или украдено — использовать специальную нестандартную сигнальную ленту для маркировки точек КП. Если рядом станции или станции и призмы нет — КП украли. Всё будет понятно!
А с легендами — тут на 100% согласен.
Спасибо большое за отзыв!
Спасибо за ответ! Ленточки очень нужны, и в этот раз на точке 63 и там где должен бы быть 64-й они были, и помогали, но их тоже могут сорвать, -рваная бумага, (лучше с номером КП )- надёжнее. А ещё лучше, хоть и посложнее, буквы какие нибудь написать рядом на дереве, тогда и через год-другой точка КП будет обозначена — потренроаться можно, а на финише пароль назвать, если не забыл пока бегал…
Про метки на деревьях и пароли — я против таких вещей, так как в лесу посторонние не временные пометки — ну не очень хорошо. А проверить, был ли участник на заявленной точке очень просто, особенно разбирая пути участников в сервисе Пути.
Номера на лентах писать тоже проблематично. Ленты ставятся при планировке точек, а тогда, как правило, почти всегда неизвестен номер будущих КП. При постановке КП писать номера на лентах часто тоже проблематично. 1 — КП ставятся в спешке, 2 — почти всегда ленты становятся влажными, по воде маркеры не пишут.
Да, как это ни кажется странным, значительная часть участников искренне убеждена, что соревнования — это всего лишь процесс движения по местности с картой и компасом и побеждать должен тот, кто преуспеет именно в этой части. И когда проигрывают из-за ошибок при «технологических процедурах», столь же искренне валят на организаторов, но не на себя. Статья полезная для всех!